Los abogados de Kilmar Ábrego García han pedido a un juez que imponga sanciones severas a la istración de Trump, diciendo que los funcionarios federales violaron las órdenes judiciales para probar los pasos que estaban tomando para intentar sacar al hombre deportado injustamente de El Salvador durante semanas, antes de que fuera devuelto para enfrentar cargos criminales.
Esta es la medida más reciente en la batalla judicial sobre Ábrego García y sobre si el Gobierno de Trump manejó adecuadamente la vorágine política y legal.
Los abogados de Ábrego García afirman que las violaciones del gobierno de Trump a la corte han sido “atroces”, ya que se negó repetidamente a proporcionar evidencia de cómo estaba cumpliendo con las órdenes judiciales.
“El gobierno prácticamente no hizo nada”, declararon en un documento judicial presentado el miércoles por la noche.
Tras casi sesenta días, diez órdenes, tres declaraciones juradas, tres disputas de descubrimiento, tres mociones de suspensión, dos audiencias, una suspensión de una semana y una apelación fallida, los demandantes aún no han visto ninguna prueba que sugiera que los demandados hayan tomado alguna medida, y mucho menos ‘todas las medidas disponibles’, para facilitar el regreso de Ábrego García a Estados Unidos ‘lo antes posible’ para que su caso pudiera manejarse como se habría hecho de no haber sido deportado ilegalmente, escribieron los abogados de Ábrego García.
La mayoría de los documentos que el gobierno entregó al equipo de Ábrego García en las últimas semanas ya eran de dominio público, y las afirmaciones de que el Departamento de Estado estaba negociando su regreso con el gobierno salvadoreño eran vagas, indicaron los abogados.
Ábrego García fue devuelto a Estados Unidos la semana pasada para enfrentar nuevos cargos penales federales que lo acusan de tráfico de migrantes indocumentados entre estados. Actualmente se encuentra bajo custodia federal y tiene una audiencia judicial programada para el viernes en Tennessee, donde se le acusa, para que pueda presentar una declaración y un juez decida si permanecerá en prisión en Estados Unidos.
Sin embargo, la jueza de distrito Paula Xinis, en Maryland, insistió durante semanas, antes de que se hiciera pública la acusación formal, en exigir al Departamento de Seguridad Nacional, al Departamento de Estado y a los abogados del Departamento de Justicia que presentaran registros y declaraciones que mostraran cómo se desarrollaban los esfuerzos tras bambalinas.
“Los esfuerzos que ha realizado el gobierno para resistirse a la presentación de pruebas en relación con estas cuestiones fundamentales dan lugar a una fuerte inferencia de que el gobierno trata de ocultar su conducta del escrutinio de este Tribunal, de los demandantes y del público”, escribieron los abogados de Ábrego García. “Lo que el gobierno intenta ocultar indebidamente debe ser expuesto a la vista de todos”.
Los abogados de Ábrego García quieren que Xinis multe al gobierno y a algunos de sus funcionarios, y que vuelva a ordenar a la istración que entregue documentos o que designe a un investigador externo para que examine el cumplimiento de las órdenes judiciales por parte de la istración.
Ábrego García fue enviado por error a la prisión Cecot en El Salvador en marzo, a pesar de una orden judicial de inmigración estadounidense que establecía que no podía ser deportado allí por su propia seguridad. Incluso el propio presidente Donald Trump se resistió a intervenir, a pesar de las órdenes judiciales que exigían el regreso de Ábrego García y el debido proceso.
El caso se ha convertido en un símbolo de los apresurados intentos de la istración de Trump de expulsar a migrantes de Estados Unidos sin los procedimientos constitucionalmente garantizados. También se encuentra entre un pequeño grupo de casos relacionados con la línea dura en materia de inmigración, donde los jueces ahora consideran sanciones o incluso declarar a funcionarios federales por desacato judicial por no acatar las órdenes judiciales.
Hace semanas, Xinis le indicó a la istración de Trump que debía “facilitar” el regreso de Ábrego García y proporcionar información sobre cómo lo estaba haciendo. También ordenó a varios funcionarios de la istración que prestaran declaración jurada. Si bien estas entrevistas juradas se realizaron a puerta cerrada, los funcionarios se negaron a responder muchas preguntas, alegando privilegios, escribieron los abogados de Ábrego García el miércoles.
“Más de 90 veces, el Gobierno les ordenó no responder alegando un privilegio”, informaron los abogados de Ábrego García al juez sobre las declaraciones. “Y cuando respondieron, los testigos declararon uniformemente que carecían de conocimiento personal sobre los mismos temas sobre los que habían presentado declaraciones juradas previamente”.
Los abogados también argumentan que el principal abogado del DHS, el asesor general interino Joseph Mazzara, podría haber prestado testimonio falso.
La istración de Trump aún no ha respondido a las acusaciones presentadas en el tribunal. CNN también se ha puesto en o con el DHS para obtener comentarios.